Blog

Jun 20, 2023

Australie news EN DIRECT : Début de la campagne référendaire Voice to Parliament ; Les travaillistes soutiennent le projet Snowy 2.0 malgré les coûts ; Qantas poursuivi en justice par l'ACCC

Ajoutez des articles à votre liste enregistrée et revenez-y à tout moment. 1 sur 2 L'ancien juge Walter Sofronoff a riposté aux affirmations du ministre en chef de l'ACT, Andrew Barr, selon lesquelles il aurait enfreint la loi sur les enquêtes en libérant

Ajoutez des articles à votre liste enregistrée et revenez-y à tout moment.

1 sur 2

L'ancien juge Walter Sofronoff a riposté aux affirmations du ministre en chef de l'ACT, Andrew Barr, selon lesquelles il aurait enfreint la loi sur les enquêtes en communiquant son rapport à deux journalistes avant sa publication, en envoyant une lettre très claire défendant sa conduite et niant toute violation de la loi.

Sofronoff a mené l'enquête sur le procès avorté de Bruce Lehrmann pour le viol présumé de Brittany Higgins – une allégation que Lehrmann a toujours niée – et a déclaré dans des lettres publiées par ses avocats qu'il avait fourni à l'avance des copies de son rapport aux journalistes conformément aux pouvoirs. qui lui est accordée en vertu de la loi.

Walter Sofronoff, KC, qui a dirigé l'enquête sur le procès avorté de Bruce Lehrmann, a présenté son rapport aux journalistes devant le gouvernement ACT.Crédit : Robert Shakespeare

Sofronoff a déclaré qu'il avait fourni le rapport à l'avance à la journaliste d'ABC Elizabeth Byrne et à la journaliste australienne Janet Albrechtsen, au motif qu'elles ne le publieraient pas avant que le gouvernement ne publie le rapport et qu'elles seraient donc « en mesure de le faire rapidement et sans délai... ... écrire et diffuser des histoires qui ont pour fondement une véritable appréciation du résultat du travail de la commission ».

Une copie du rapport a également été fournie à Leon Zwier, l'avocat de Higgins, par crainte que la publication du rapport ne lui déclenche d'autres problèmes de santé et conformément à la loi.

Lire l'histoire complète ici.

Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a également fustigé le gouvernement pour sa décision de refuser à Qatar Airways des vols supplémentaires vers l'Australie.

"Le fait que le Qatar ait été exclu de la participation... à cause de la décision prise par le Premier ministre, chaque Australien, chaque fois que vous réservez pour aller voir un membre de votre famille en Europe, en Asie ou en Amérique, vous payez littéralement des milliers de dollars de plus pour le billet que ce dont vous auriez autrement besoin », a déclaré Dutton au Nine's Today Show.

Le ministre de la Défense, Richard Marles, a déclaré que de nombreux problèmes ont eu un impact sur la décision du gouvernement de ne pas autoriser les vols supplémentaires du Qatar vers l'Australie.Crédit : Alex Ellinghausen

Il a déclaré qu'Anthony Albanese « n'a pas trouvé de tapis rouge qu'il n'est pas prêt à fouler avec Alan Joyce », le directeur général de Qantas.

Mais le ministre de la Défense, Richard Marles, qui était également au programme, a déclaré que toute une série de questions étaient liées à cette décision.

« Le Qatar a actuellement un accès inutilisé, c'est là le problème ; et nous augmentons l'accès, ce que nous avons fait avec Singapour, avec Cathay Pacific et China Southern », a-t-il déclaré en réponse aux critiques.

Il a déclaré que la compagnie aérienne du Moyen-Orient avait accès au marché australien, « qu’elle n’utilise plus désormais ».

Restons avec le ministre de la Défense, Richard Marles, qui a déclaré qu'il était « très troublant » que Qantas soit accusé de vendre des billets pour des vols annulés.

Comme nous l'avons signalé plus tôt, l'organisme de surveillance des consommateurs et de la concurrence du pays poursuit la compagnie aérienne en justice pour ces allégations et souhaite qu'elle paie plus de 600 millions de dollars si elle est reconnue coupable.

« Évidemment, je regarde ce qui est rapporté dans les journaux aujourd’hui et je trouve cela très troublant. Cela est maintenant devant les tribunaux », a-t-il déclaré ce matin à l'émission Nine's Today Show.

Marles a déclaré que Qantas avait « fait la bonne chose » en supprimant la date d’expiration des remboursements d’une valeur de 570 millions de dollars pour les personnes dont les vols ont été annulés en raison de la fermeture des frontières liées au COVID-19.

"De toute évidence, Qantas a fait ce qu'il fallait en termes de prolongation de la date d'expiration de ces billets", a déclaré Marles.

"Je pense que ce que nous devons voir, c'est une plus grande concurrence sur le marché de l'aviation."

Il est également apparu à l'émission avec le chef de l'opposition Peter Dutton, qui a déclaré que la compagnie aérienne avait de sérieuses questions à répondre.

Peter Dutton a évoqué les allégations selon lesquelles Qantas aurait vendu des billets pour des vols annulés. Crédit : Neuf Nouvelles

"Ils doivent d'énormes excuses et compensations à de nombreux Australiens", a-t-il déclaré.