Le Royaume-Uni repousse à nouveau les contrôles aux frontières sur les produits européens

Blog

MaisonMaison / Blog / Le Royaume-Uni repousse à nouveau les contrôles aux frontières sur les produits européens

Sep 01, 2023

Le Royaume-Uni repousse à nouveau les contrôles aux frontières sur les produits européens

Le gouvernement du Royaume-Uni a confirmé le report des inspections des importations jusqu'en janvier de l'année prochaine. Des rapports publiés début août suggéraient que les contrôles aux frontières post-Brexit devaient être repoussés pour le mois d'août.

Le gouvernement du Royaume-Uni a confirmé le report des inspections des importations jusqu'en janvier de l'année prochaine.

Des rapports publiés début août suggéraient que les contrôles aux frontières post-Brexit allaient être repoussés pour la cinquième fois.

Les contrôles sanitaires et phytosanitaires ont été retardés de trois mois et seront désormais introduits à partir du 31 janvier 2024. Cela comprend la certification sanitaire des importations de produits d'origine animale, de végétaux, de produits végétaux et de denrées alimentaires et aliments pour animaux à haut risque d'origine non animale en provenance du pays. UE.

Des inspections physiques documentaires et fondées sur les risques concernant les produits d'origine animale, les produits végétaux et les denrées alimentaires et aliments pour animaux à haut risque d'origine non animale en provenance de l'UE seront mises en œuvre fin avril 2024.

Le modèle opérationnel Border Target a été développé avec l’aide des gouvernements écossais et gallois et à la suite d’un engagement auprès des entreprises du Royaume-Uni.

Les certificats phytosanitaires seront numérisés à partir de 2023 et leur adoption dépendra de la volonté des partenaires commerciaux.

Les responsables ont déclaré que les risques liés à des contrôles inadéquats étaient importants. Une récente épidémie de salmonelle à l'échelle du Royaume-Uni causée par des produits à base de poulet en provenance de Pologne a entraîné plus de 1 000 maladies confirmées, avec potentiellement jusqu'à 4 000 cas supplémentaires qui n'ont pas été signalés, et a coûté environ 7,7 millions de livres sterling (9,7 millions de dollars).

De récentes inspections de magasins menées par les autorités locales au Royaume-Uni ont détecté des produits carnés congelés, crus et non cuits marqués comme étant destinés uniquement à la vente dans le pays d'origine. Des enquêtes plus approfondies ont révélé que les articles avaient été achetés par deux importateurs, liés à plus de 280 points de vente au détail au Royaume-Uni. Les produits étaient exportés commercialement et pré-notifiés dans le système d'importation britannique. Bien qu'ils n'aient pas été testés positifs à la peste porcine africaine, le fait qu'ils aient atteint le Royaume-Uni constitue une menace sérieuse pour l'industrie porcine.

Réaction au modèle et nouveaux délais Nigel Jenney, PDG du Fresh Produce Consortium, a déclaré : « Il est clair que le gouvernement a répondu à nos préoccupations et va désormais mettre en œuvre une approche frontalière unique pour le bénéfice des consommateurs et de l'industrie. Cette approche ciblée basée sur les risques renforcera la biosécurité du Royaume-Uni et favorisera l’autorégulation afin de minimiser les perturbations de la chaîne d’approvisionnement.

Le Chartered Institute of Environmental Health (CIEH) a déclaré qu’il restait une ambiguïté quant au futur mécanisme de facturation des contrôles. Le groupe a déclaré que les frais et charges devraient être fixés au niveau local pour tenir compte des exigences et des ressources uniques de chaque région.

La CIEH a ajouté qu'il était nécessaire de clarifier la catégorisation des risques liés aux marchandises. La distinction entre risque élevé, moyen et faible est essentielle pour garantir que les contrôles maintiennent des normes élevées sans entraîner de retards inutiles.

« Bien que le modèle opérationnel des cibles frontalières promette un système efficient et efficace, le CIEH et nos membres ont toujours exigé qu'il reste robuste dans la protection de la santé publique, de la sécurité alimentaire et de la biosécurité. En outre, même si nous soutenons sans réserve les innovations qui rationalisent le commerce et renforcent la sécurité, il est essentiel que de tels programmes ne soient pas introduits au détriment de contrôles rigoureux de sécurité et de santé publique », a déclaré Louise Hosking, directrice exécutive de la santé environnementale.

Nichola Mallon, responsable du commerce et de la politique décentralisée chez Logistics UK, a déclaré que le groupe étudierait le modèle pour voir s'il fournit les détails nécessaires aux membres et aux fournisseurs de l'UE.

« Trois mois suffiront-ils au gouvernement pour fournir les détails techniques et les orientations nécessaires dont les entreprises auront besoin pour modifier leurs processus et s'adapter aux changements décrits par les nouveaux accords commerciaux ? », a-t-elle demandé.

« Après tant de temps et tant de retards, les entreprises de logistique perdent confiance dans la capacité du gouvernement à fournir des solutions viables pour permettre la mise en œuvre des nouveaux accords commerciaux. »

Le Syndicat national des agriculteurs (NFU) a déclaré que le retard était « extrêmement frustrant ».

« Au cours des trois dernières années, nos agriculteurs ont été confrontés à l'ampleur des contrôles de l'UE sur nos exportations, tandis que l'UE a continué à bénéficier d'un accès facile au marché britannique. Il est extrêmement frustrant pour de nombreux producteurs que le gouvernement ait encore une fois retardé la mise en œuvre de contrôles vitaux sur les marchandises entrant en provenance de l'UE », a déclaré Minette Batters, présidente de la NFU.